Micelio

Providencias que cita

A. 1903/24 invoca estas providencias en su argumentación. · 27 en total.

Volver a la ficha de A. 1903/24
A. 889/24Auto2024

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena No Se Satisfacen

A. 1523/24Auto2024

Incumplimiento Del Factor Territorial E Institucional-Tentativa De Extorsión. Las Instituciones Indígenas Deben Tener La Capacidad De Juzgar Conductas De Alto Nivel De Nocividad Para La Sociedad Mayoritaria. No Existe Certeza De La Participación De Las Víctimas.

A. 535/23Auto2023

Proceso Penal Adelantado En Contra De Un Ciudadano Indígena Por Su Presunta Participación En La Organización Criminal De «los Urabeños», Por Lo Cual La Fiscalía Le Imputó El Delito De Concierto Para Delinquir Agravado A Título De Dolo-No Se Cumplen Los Elementos Para Activar La Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena.

A. 1274/23Auto2023

Actuaciones Presuntamente Cometidas Por Un Ciudadano Indígena Como Miembro De Una Banda Delincuencial Dedicada A La Extorsión Y Otras Conductas Punibles Asociadas A La Modalidad De “gota A Gota” -No Se Cumplen Los Elementos Para Activar La Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena.

A. 955/22Auto2022

Incumplimiento De Los Factores Institucional Y Obejtivo-La Autoridad Indígena Carece De La Estructura Suficiente Para Investigar Y Juzgar La Conducta De Extorsión Agravada En Grado De Tentativa.

A. 606/22Auto2022

Ausencia De Los Factores Territorial E Institucional-La Autoridad Indígena Carece De La Estructura Necesaria Para Investigar Y Sancionar La Presunta Comisión De Los Delitos De Prevaricato Por Acción, Celebración De Contratos Sin El Cumplimiento De Requisitos Legales Y Otros.

A. 375/22Auto2022

Ausencia De Los Factores Territorial, Obejtivo E Institucional-La Comunidad Indígena No Demostró La Existencia De Autoridades O Procedimientos Que Garanticen Los Derechos Fundamentales Del Acusado En La Presunta Comisión Del Delito De Concierto Para Delinquir Con Fines De Tráfico De Estupefacientes.

A. 1847/22Auto2022

Incumplimiento Del Factor Territorial E Institucional Y Obejtivo-Presunta Comisión De Los Delitos De Concierto Para Delinquir Agravado Y Fabricación, Tráfico Y Porte De Armas, Municiones De Uso Restringido, De Uso Privativo De Las Fuerzas Armadas O Explosivos.

A. 1278/22Auto2022

Ausencia De Los Factores Territorial E Institucional-La Autoridad Indígena Carece De La Estructura Necesaria Para Investigar Y Sancionar La Presunta Comisión De Los Delito De Homicidio, Fabricación, Tráfico O Porte De Armas De Fuego De Defensa Personal Y De Uso Privativo De Las Fuerzas Militares Entre Otros.

A. 1064/22Auto2022

Ausencia De Los Factores Territorial, Objetivo E Institucional-No Es Posible Determinar La Existencia De Garantías Para Los Sujetos Procesales Con Ocasión A La Presunta Comisión Del Delito De Violencia Intrafamiliar Agravado.

A. 751/21Auto2021

Delito De Tráfico, Fabricación O Porte De Estupefacientes Presuntamente Cometido Por Miembro De Comunidad Indígena-Insuficiencia De Los Factores Territorial E Institucional.

A. 206/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Objetivo- Proceso Penal Contra Miembro De Comunidad Indígena Por Los Delitos De Concierto Para Delinquir Agravado Y Rebelión Simple.

T-208/19Tutela2019

Ejercicio De La Jurisdiccion Especial Indigena. Limites.

A. 452/19Auto2019

Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones En Asunto Penal-Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) No Ha Realizado Manifestación Alguna Sobre Su Competencia Por La Presunta Comisión De Los Delitos De Terrorismo, Daño En Bien Ajejo, Homicidio Agravado, Entre Otros.

A. 155/19Auto2019

Elementos Que Configuran Un Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-La Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) Es La Competente Para Dictar Medidas Cautelares Sobre El Inventario De Bienes De Las Farc Que Serán Objeto De Extinción De Dominio.

T-365/18Tutela2018

Amnistia Y Tratamientos Penales Especiales Para Los Miembros De Las Farc, En El Marco Del Acuerdo De Paz.

A. 691/18Auto2018

Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones En Asunto Penal (Elemento Subjetivo)-Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) No Ha Realizado Manifestación Alguna Sobre Su Competencia-Por Delitos De Homicidio En Persona Protegida Y Fabricación, Tráfico O Porte De Armas De Fuego.

A. 556/18Auto2018

Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones En Asunto Penal-No Existen Dos Operadores Judiciales Que Reclamen O Rechacen El Conocimiento Del Proceso-Error Al Disponer La Impugnación De Competencia.

A. 345/18Auto2018

Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Integrante De Las Farc, Firmante Del Acuerdo De Paz, Capturado Con Fines De Extradición.

T-522/16Tutela2016

Principio De Coordinacion Interjurisdicciones. Autonomia Jurisdiccional Indigena Y Jurisdiccion Ordinaria

T-397/16Tutela2016

Conflictos Entre La Jurisdiccion Ordinaria Y La Especial Indigena. Principales Criterios Para La Solucion.

T-475/14Tutela2014
C-463/14Constitucionalidad2014

Autonomia Jurisdiccional De Pueblos Indigenas Para Resolver Conflictos Por Autoridades Propias Y Segun Normas Y Procedimiento Establecido Por Cada Comunidad

T-929/13Tutela2013
T-728/12Tutela2012